סיעור מוחות? לא ממש עובד

שיתוף
העיתון ניו יורקר עסק לאחרונה בדיון האם סיעורי מוחות אכן מייצרים רעיונות טובים יותר משיטות אחרות לאיתור רעיונות או פתרון בעיות. חמישים שנה מאז החלו להשתמש בשיטה של התכנסויות צוותיות לצורך הגברת יצירתיות, כושר המצאה ופתרון בעיות באופן לא מובנה ולא שיפוטי כלפי אף רעיון, ומתברר בסדרה של מחקרים שהתוצאות של סיעור מוחות אינן טובות יותר מאשר אם כל אחד מהאנשים שלקחו חלק בסיעור מוחות קבוצתי, היה יושב לבד וחושב על רעיונות או כיווני פעולה בסוגיה כלשהי.
מחקר אחר השווה בין קבוצה שהונחתה לא להיות ביקורתית כלפי אף רעיון, לעומת קבוצה שבה יש "דיבייטנג" בין הרעיונות השונים, וניתן לבקר רעיונות של אחרים. דוקא הקבוצה השניה הניבה תוצאות טובות יותר בדיון על אותה סוגיה. מסתבר, על פי מחקר זה, שקבוצה שמתווכחת ואף מתנגחת תניב תוצאות יצירתיות יותר.

לכניסה לקישור לחצו כאן.
x